Először újonnan telepített szilvafán fedeztem fel virágot. Ez az eset 2010. szeptember 15-én történt. A kinyílott virág ’St. Julien A’ alanyon lévő ’Topfive’ szilvafajtán fordult elő (1. kép).
Vidéken Újrakezdők Magazinja
Keresés ebben a blogban
2021. május 23., vasárnap
Lángosok
2021. május 9., vasárnap
A legyek haszna II.
MIÉRT HASZNOSAK BIZONYOS LEGYEK ÉS A SZÚNYOGOK NEKÜNK, EMBEREKNEK? – II. RÉSZ
BY: MÚZEUM 2020. JÚN 10.BY:
A legyeket és szúnyogokat legtöbben azért emlegetik, mert betegségeket terjesztenek, csípnek, belerepülnek mindenbe. Kevesen látják be, hogy ezeknek az állatoknak vannak számunkra hasznos tulajdonságaik is.
Írta: Dr. Soltész Zoltán (Magyar Természettudományi Múzeum, Kétszárnyúak Gyűjteménye)
Az első részben megtudhattuk, mi az összefüggés a szúnyogok és a csokoládé között; milyen légyfajok komposztálnak nekünk a kertben, illetve hogyan segédkeznek a legyek és a szúnyogok a biológiai (vegyszermentes) védekezésben.
A feketearcú dongólégy (Calliphora vomitoria) lárvái tetemeken is fejlődnek (forrás: kanocpapa, izeltlabuak.hu, licenc: CC BY 4.0)
A GENETIKA MODELLÁLLATA
Az ecetmuslica (Drosophila melanogaster) körülbelül egy évszázaddal ezelőtt honosodott meg modellállatként a laboratóriumokban. Mára talán a Föld legismertebb és legjobban tanulmányozott állata lett. Számos kutatás használja modellként, mely betekintést ad a génexpresszióba, a gén szabályozó mechanizmusokba és újabban a genomikába. A D. melanogaster a második állat a világon, melynek a teljes genomját megszekvenálták. Az emberi betegségeket okozó gének közül csaknem 75 százalékot megtaláltak a D. melanogaster-ben, mint homológ gént. A homológ gének felismerése óriási lépés az emberi genetikai betegségek kezelésében, a II-es típusú cukorbetegségtől kezdve az alkoholizmusig. Magasabb genetikai szinten, a Hox-gének felfedezésével vizsgálható lett az egyedfejlődés nagyon korai szakaszainak gének általi szabályozása (pl. fej-farok tengely, mintázatok kialakulása).
A génkapcsolatoknak ez a térképe az alléljellemzők relatív helyzetét mutatja az ecetmuslica (Drosophila melanogaster) kettes kromoszómáján (forrás: Twaanders17)
A D. melanogaster a rövid generációs ideje miatt – ami annyira alkalmassá teszi genetikai vizsgálatokra – jól alkalmazható az életkor-specifikus és az élettartam-viselkedési mintázatok, mint az öregedés, valamint a korfüggő memóriaromlás genetikai és a fiziológiai vizsgálatára.
A gerincesek és a rovarok izomszövetei csak távolról tekinthetőek homológnak, de az emberi szívizom és a rovarok indirekt repülőizmai között funkcionális és fiziológiai hasonlóság található. A Drosophila-szárnyizom funkcionális tulajdonságainak, a génexpressziók valamint a miofibrillumok szerveződésének megismerése nagy segítséget jelenthet az emberi izombetegségek kezelésénél. Az aszinkron repülőizmokat, amelyeket egyetlen inger vezérel, nagyon szélsőséges mechanikai és fiziológiai hatások érik a nagyfrekvenciás szárnymozgással végzett hosszan tartós repülés alatt. A szárnymozgatási rekordot (1000 Hz) a Forcipomyia genuszba tartozó törpeszúnyogoknál mérték, ahol megfigyelték azt is, hogy ha csökkentik a szárny hosszát, akár kétszeresére is emelkedhet a frekvencia. A rovarok repülőizmainak vizsgálatával betekintést kapunk az izmok működésébe, képet alkothatunk a működés energetikai viszonyairól, energiaspóroló folyamatokról, ami hatással lehet az emberi egészségre.
Az ecetmuslicák gyors fejlődésük és nagy számú utóduk miatt kiválóan alkalmazhatók genetikai és más kísérletekre – ideálisak gének, biológiai folyamatok és akár a betegség mechanizmusainak tanulmányozására (forrás: droso4schools)
SEGÍTSÉG A GYILKOSSÁGOK FELDERÍTÉSÉBEN
Általában kétszárnyúak az első rovarok, amelyek megérkeznek a tetemre. Az alábbi családok képviselői látogatják a tetemeket: fémeslegyek (Calliphoridae) igazi legyek (Muscidae), avarlegyek (Fanniidae), púposlegyek (Phoridae), sajtlegyek (Piophilidae), húslegyek (Sarcophagidae), billegetőlegyek (Sepsidae), tüskésszárnyú legyek (Heleomyzidae), pákosztoslegyek (Milichiidae), talajlegyek (Sphaeroceridae), ürüléklegyek (Scatophagidae) és viráglegyek (Anthomyiidae).
Légylárvák kutyatetemen (fotó: Bozó Csaba)
A tetem lebontása meghatározott szukcessziós sorrendben és időben megy végbe, ami felhasználható potenciális időmérőként. Ha már találhatók légylárvák a tetemen (márpedig az esetek túlnyomó többségében ott vannak), a törvényszéki entomológus meg tudja becsülni a halál idejét: faji szinten azonosítja a légylárvákat, a lárvák mérete alapján a hőmérsékleti és páratartalmi viszonyokat figyelembe véve meghatározza a lárva korát, ezt az időt hozzáadja a tojásból való kikelés idejéhez, és hogy átlagosan mennyi idővel a halál után találja meg az adott légyfaj nősténye a tetemet. Ma már a tojás kora is megállapítható az embrió fejlettségének vizsgálatával. Minél több faj van a tetemen, általában annál pontosabb a becslés. A testen talált dögevő fauna információt szolgáltat a helyszínről is (különböző élőhelyeknek általában különböző a faunája), ami abban az esetben fontos, ha az eredeti helyszínről elmozdították a tetemet.
Igazságügyi entomológus rovarokkal kapcsolatos bizonyítékot gyűjt egy sírból (forrás: Simon Fraser University, Museum of Archaeology and Ethnology)
Ma már a korszerű kriminalisztika is használja a kétszárnyú rovarokkal kapcsolatos (dipterológiai) ismereteket. Az emberi tetemeken talált légylárvák faji azonosítása és viszonylagos életkoruk meghatározása lehetőséget adhat a halál beálltának és egyéb körülményeinek megállapítására. Az e szempontból fontos légyfajok teljes körének azonosítására alkalmas gyűjtemények rendelkezésre állnak a Magyar Természettudományi Múzeum Állattárában.
KÉTSZÁRNYÚAK AZ ORVOSLÁSBAN
A nemzetközi orvosi szakirodalomban egyre gyakrabban írnak a steril körülmények között nevelt légylárvák felhasználásáról nyílt sebek kezelése során. A fémeslegyek (Calliphoridae) többsége a rothadó húst fogyasztja, ez teszi őket alkalmassá arra, hogy nehezen gyógyuló sebeket (felfekvéseket, cukorbetegségnél fellépő sebeket) tisztítsanak ki. Jól alkalmazhatók például súlyos égési sérülésnél és kiterjedt horzsolásnál, és ott, ahol a sérült részek eltávolítása nehézkes volna, mert például az elhalt szövetek elszórtan (szigetszerűen) helyezkednek el nagyobb felületen. A légylárva-terápia (vagy más néven terápiás myiázis) egyáltalán nem új gyógymód, már több száz évvel ezelőtt is használták a sebgyógyulás elősegítésére számos kultúrában, beleértve a majákat, az indiánokat és az ausztrál őslakókat. Haszonállatoknál már régen megfigyelték, hogy a légylárvákkal „fertőzött” sebek hamarabb gyógyulnak.
A légylárvák kedvező hatását Európában először a napóleoni háború időszakában figyelték meg: a katonáknak, akiknek sebei lárvákkal fertőződtek, jobb volt a prognózisuk. A terápia során steril körülmények között tenyésztett lárvákat tesznek rá speciális kötszerekkel a sebre. A lárváknak kettős hatása van: egyrészt elfogyasztják az elhalt szövetet, másrészt a nyáluk enyhén fertőtlenítő hatású. Továbbá a lárvák mechanikai mozgása mikromasszázs hatású, ami elősegíti a nyirokkeringést a szövetekben.
Légylárva-terápia. A sebbe steril légylárvárkat helyeznek, amelyek kitisztítják a sebet (forrás: Fred Bloem)
A LEGYEK ÉS SZÚNYOGOK A KULTURÁLIS ÖRÖKSÉGÜNKBEN
A legyek szerves részét képezik a kulturális örökségünknek. Több ezer gyereket nyűgözött már le a mese a bátor kis szabóról, aki „hetet ütött egy csapásra”, és nincs olyan, aki még ne hallott volna olyan vicceket, amikor a vendég az étteremben kifogásolja, hogy „légy van a levesemben!” Egyesek talán olvasták George Langelaan A légy (1957) című novelláját is – mely egy ember-házilégy hibridről szól –, vagy látták annak filmadaptációit. Legyek ott vannak a legtöbb nyelvre lefordított könyvben, a Bibliában is: Mózes 2. könyvében a harmadik csapás a szúnyogok, a negyedik csapás a böglyök. A legyekkel kapcsolatos szimbolizmus átjárja William Golding komor regényét, A legyek ura (1954) című művét is. Rófusz Ferenc A légy (1981) című animációs filmje volt az első magyar film, amelyet Oscar-díjjal jutalmaztak. Több költőt is megihlettek a kétszárnyúak; ilyen művek például William Blake: A légy, és Romhányi József: A Moszkitó-opera.
Csípőszúnyog szobra Kanadában (forrás: Susan Nicol)
Rófusz Ferenc A légy (1981) című Oscar-díjas animációs filmje itt látható:
A legyek haszna I.
MIÉRT HASZNOSAK BIZONYOS LEGYEK ÉS A SZÚNYOGOK NEKÜNK, EMBEREKNEK? – I. RÉSZ
BY: MÚZEUM 2020. JÚN 05.BY:
A legyeket és szúnyogokat legtöbben azért emlegetik, mert betegségeket terjesztenek, csípnek, belerepülnek mindenbe. Kevesen látják be, hogy ezeknek az állatoknak vannak számunkra hasznos tulajdonságaik is.
Írta: Dr. Soltész Zoltán (Magyar Természettudományi Múzeum, Kétszárnyúak Gyűjteménye)
Korunk egyik divatos kifejezése az ökoszisztéma-szolgáltatások. Sokak szerint azokat az „előnyöket és hasznokat” hívjuk így, amelyeket az emberiség az élővilágtól kap. Pedig a természetben különféle folyamatok maguktól működnek: például a rovarok beporozzák a növényeket, a természetes vizeinkben végbemenő folyamatok miatt tiszták a folyóink és tavaink, az elültettet magvakból különösebb beavatkozások nélkül termés keletkezik. Ezek a folyamatok azok, amelyek igazán hasznosak számunkra.
Ökoszisztéma-szolgáltatások (forrás: Zöld Akció)
A kétszárnyú rovarok rendje 150 ezer eddig ismert fajával az egyik legnagyobb, gyakorlati jelentőségét tekintve pedig bizonyosan a legfontosabb rovarcsoport. A Magyarországról kimutatott fajok száma több mint 6500. A különféle „légy” és „szúnyog” nevek alatt emlegetett vérszívó és betegségterjesztő fajok rendkívüli humán- és állategészségügyi jelentősége a mai korban sem sokat csökkent.
BEPORZÓ LEGYEK!
A legyek és szúnyogok azért látogatják a virágokat, hogy energiához (nektár) és fehérjéhez (virágpor) jussanak, továbbá egyes virágok párzási találkozási helyek is egyben. Ezek az állatok általában kevésbé szőrösek, mint a hártyásszárnyúak, és a legtöbb fajnak nincs speciális pollenszállító testrésze. Mindezek ellenére a virágpor azért számos kétszárnyúfaj testén megtapad, és néhány fajnál megfigyelhetők az elülső láb módosulásai, amelyekkel összegyűjthetik a pollent.
A kétszárnyúak nem annyira következetes viráglátogatók, mint a méhek, de még a nem pollenre-nektárra specializálódott viráglátogató legyek is jelentős mértékben hozzájárulnak a növények szaporodási sikeréhez. A kétszárnyúak által végzett beporzás jelentős számos fontos növénykultúránál a mérsékelt övben (pl. alma, eper, hagyma, karfiol, mustár, póréhagyma, sárgarépa) és a trópusokon (kakaó, kasszava, kesudió, mangó, tea).
Kétszárnyúak nélkül nem lenne csokoládé, mert a kakaó beporzását kizárólag törpeszúnyogok (Ceratopogonidae) végzik, különösen a Forcipomyia nemzetség fajai. Egyre több virágos növénynél mutatják ki, hogy kétszárnyúak a kizárólagos beporzói. Nagyon speciális, szélsőséges példákat is találunk: az európai zergeboglár (Trollius europaeus) beporzását a viráglegyek (Anthomyiidae) közé tartozó négy Chiastocheta-faj végzi. Az imágók a virágban párosodnak, nektárral és pollennel táplálkoznak, a lárvák fejlődése pedig a magvak egy részében zajlik.
Törpeszúnyog a kakaó virágán (forrás: Quora)
A kétszárnyúak különösen fontos beporzói azoknak a növényeknek, melyek olyan élőhelyeken élnek, ahol a méhek kevésbé aktívak. Számos légy jól bírja a nedves és hűvös élőhelyeket, például a köderdőket és a sarkvidéki vagy alpesi környezet. Ezeken a területeken nagy a kétszárnyú beporzók aránya.
A csípőszúnyogokat jól ismerjük, mint vérszívó, kórokozó terjesztő állatokat, de azt kevesen tudják, hogy beporzásban is részt vesznek. Csak a nőstény szív vért (a hím a megrövidült rágó és állkapocs miatt nem tudja átfúrni a bőrt), de mindkét ivar szívogatja a virágok nektárját. Csípőszúnyogok által végzett beporzást már több mint 100 évvel ezelőtt is megfigyeltek és dokumentáltak.
Beporzás kapcsán a kétszárnyúak közül a zengőlegyeket (Syrphidae) kutatták a legtöbbet. Nagyon nagy fajszámú család, a palearktikus régióban (vagyis Eurázsia északi részén) a leírt fajok száma mintegy 1600. Magyarországon több mint 400 fajuk ismert. Egyes fajok imágói akár kétszázféle növényfaj virágán is megfigyelhetők táplálkozás közben.
Tarka darázslégy szamóca virágán (fotó: Soltész Zoltán)
BIOLÓGIAI VÉDEKEZÉS
A parazita, parazitoid és ragadozó légy- és szúnyogfajok segítenek a kártevő fajok visszaszorításában, ezért hasznos rovarnak tartjuk őket. Számos őshonos fajt használnak biológiai védekezésben, de üvegházakban néhány idegenhonos fajt is alkalmaznak egzotikus vagy hazai kártevők ellen.
A Feltiella acarisuga gubacsszúnyog (Cecidomyiidae) széles körben elterjedt és hatékony ragadozója a takácsatkáknak (Tetranychidae). Egy másik gubacsszúnyogfaj, az Aphidoletes aphidimyza a levéltetvek ellensége. Ez az Európában kereskedelemben is kapható faj sok helyen szereplője az üvegházakban termesztett növények integrált növényvédelemének.
Csigaevőlegyekkel (Sciomyzidae) kontrollálhatók azoknak a csigáknak populációi, melyek köztesgazdái a bilharziózist okozó vérmételyeknek.
A kizárólag parazitoid életmódú fürkészlegyeket (Tachinidae) széles körben használják a biológiai védekezésben, különösen lepke kártevők ellen.
A biológiai védekezésre alkalmas állatok kutatásának fontosságát az is jól jelzi, hogy hadban álló országok is együttműködtek ebben a témában. Az amerikaiak 1928 és 1933 között felállítottak egy gyapjaslepke-laboratóriumot Budapesten, melyben a fürkészlegyeket mint a lepke természetes ellenségét Mihályi Ferenc vizsgálta. A zengőlégyfajok (Syrphidae) lárváinak mintegy 30 százaléka ragadozó – ezen belül is a levéltetvekkel táplálkozókat érdemes megemlíteni, de fogyasztják még a pajzstetveket és egyéb rovarok lárváit is. A biológiai védekezésben hatásuk jelentős, és gyakran jobb, mint a növényvédő vegyszereké, amelyekre a lárvák is érzékenyek.
Zengőlégylárva levéltetvet eszik (forrás: Organic Plant Care)
LEBONTÓ LEGYEK
A legtöbb szárazföldi és édesvízi ökoszisztémában a kétszárnyúak a fajokban leggazdagabb csoport, és összehasonlítva a többi lebontást (dekompozíciót) végző csoporttal a legnagyobb biomasszát is ezek alkotják. Magyarországon körülbelül 76 légycsalád fajai végeznek lebontást. Ezek közül a legjelentősebbek a fémeslegyek (Calliphoridae), az igazi legyek (Muscidae, Fanniidae), a gombaszúnyogok (Mycetophilidae), a púposszúnyogok (Phoridae), a lepkeszúnyogok (Psychodidae), a húslegyek (Sarcophagidae), az árnyékszúnyogok (Sciaridae), a billegetőlegyek (Sepsidae), a talajlegyek (Sphaeroceridae), a katonalegyek (Stratiomyidae), a zengőlegyek (Syrphidae) és a lószúnyogszerűek (Tipuloidea). A kétszárnyúaknak fontos szerepük van a trágya újrahasznosításában – ezeket a nagy egyedszámú fajokat többek között Magyarországon is alaposan tanulmányozta Papp László professzor.
Az eredetileg pántropikus, de ma már nagy elterjedésű fekete katonalégy (Hermetia illucens) lárvája lehullott gyümölcsöt és egyéb lebomló szerves anyagokat fogyaszt. Ez a faj jól példázza a legyek hatalmas lebontó kapacitását és ökológiai jelentőségét. Ha a felhalmozódott csirketrágyát szállja meg, akkor jelentős mértékben csökkenti a trágya mennyiségét, mert a kirepülő legyekkel távozik a szerves anyag egy része. Szaporodása során kiszorítja és így jelentősen csökkenti a fertőzéseket terjesztő házilegyek számát. Bábozódás előtt arra alkalmas helyet keres, így könnyű a tenyészetből begyűjteni. A kimászó lárvákat állati takarmányként használják hal- és sertéstenyészetekben. A fekete katonalegyet háztartásban lévő komposzt gyorsabb lebontására is lehet alkalmazni, az Amerikai Egyesült Államokban és Németországban már kifejezetten erre a célra rendelni lehet ezeket a lárvákat.
Fekete katonalégy rózsa virágán táplálkozik. Lárvái jelentős lebontók (fotó: Didier Descouens)
A második részben arról olvashatunk, hogyan segíthetnek a legyek egy gyilkosság felderítésében, és olyan legyekről is szó lesz, melyek segítségével elkerülhető az amputáció.
Forrás: https://mttmuzeum.blog.hu/2020/06/05/miert_hasznosak_a_legyek_es_a_szunyogok_nekunk_embereknek
2021. április 17., szombat
Pelék a padláson
Kerti pele (Eliomys quercinus):
Nagy pele /Glis glis (Linnaeus, 1766), Myoxus glis (Linnaeus, 1766) /:
2020. december 13., vasárnap
A lusta ember tuskótalanítása
A videómegosztókon rengeteg jó ötlet van a kivágott fák tuskójának eltávolítására. Viszont ezek a módszerek, bár gyorsak, rengeteg emberi/gépi erőforrást igényelnek. Akinek nem sürgős, az alkalmazhatja a lusta ember módszerét!
Itt egy kivágott tuja tuskója.
Egy jó nagy tányért képeztem körülötte.
A farontó gombák által már kezelésbe vett ág és kéregdarabokkal megszórtam. Majd ők végzik el a munka dandárját, én csak a jó körülményeket (levegő, nedvesség, tápanyag) biztosítom! :-)
Levelekkel, gizgazzal körberaktam, hogy jó levegős legyen.
Még egy adag mulccsal lezártam, hogy ne száradhasson ki.
( Ha senki nem látja, még le is pisilem :-) )
Ez 2020 Luca napján készült, majd a nyár elején kibontom és megnézzük, hogy mi maradt a tuskóból!
2020. szeptember 24., csütörtök
Fák másodvirágzása
Gyümölcsfák rendellenes nyári és ősz eleji virágzása
2017 nyárutóján, gyümölcsösben tett sétámon virágzó almafákra lettem figyelmes. Ezt a jelenséget már korábbi években is tapasztaltam alma- és szilvafákon.
Egy bizonyos fánál augusztusban, egy hirtelen lombhullást követő újrahajtás során egy virág jelent meg. Egyes kutatók a fák lombvesztésével, majd újra hajtásával magyarázzák a nyári virágzást. Megfigyeléseim szerint egyes fajták hajlamosabbak rá, mint mások. Szilva esetében a ’Topfive’/’St. Julien A’ és a ’Toptaste’/’Ferely’ fajta/alany kombinációnál tapasztaltam nyár végi, ősz eleji virágzást. Az almák közül pedig a ’Rebella’ és ’Gala’ fajták nyílottak ki augusztusban.
2012-ben szárazság okozhatta a virágzást. Aszály ugyan volt, de nem járt lombveszteséggel. Másodrendű rendellenes kihajtást tapasztaltunk a ’Toptaste’/’Fereley’ kombinációnál (2. kép). A virágok nem a megszokott módon fejlődtek ki. Egy rövid hajtásképleten szinte örvösen ágazódtak el a virágkocsányok, melyeken nagy csészelevelek és kis szirmok helyezkedtek el.
’Rebella’ és ’Gala’ almafákon 2017. augusztus 15. és szeptember 12. között, különböző fejlődési stádiumban lévő virágzatokat (3-8. kép) figyeltem meg, miközben a termőgallyakon fejlődtek és zsendültek a gyümölcsök. Ebben az esetben nagy szárazságról nem beszélhetünk, öntözéses kultúráról van szó. Ez nem volt egyedi jelenség, hiszen a faállomány 30%-án észleltem 1-2 virágzatot, de olykor 8-10 is kifejlődött rajtuk. Ezek a virágzatok morfológiailag szabályosak, olyanok, mint a tavasziak, ellenben terméskötődést nem tapasztaltam rajtuk, a szirmok az idő előrehaladtával megbarnultak és lehullottak.
3-5. kép: Almavirágok különböző fenofázisban 2017. augusztus 15-én
A gyümölcsfák másodvirágzását kiváltó tényezők
A rügynyugalmat külső hatások és belső tényezők szabályozzák. A mérsékelt égövi gyümölcstermő növényeknél alapvetően a rövid nappalok és a hőmérsékletváltozások, az alacsony éjszakai hőmérsékletek váltják ki a rügydifferenciálódást, tehát azt a folyamatot, amikor a vegetatív rügy átalakul generatívvá, almánál vegyes rüggyé, szilva esetén pedig virágrüggyé. Szalai (1994) úgy nyilatkozik, hogy „a mérsékelt égöv fáinak rügynyugalmát a rövidnappalos indukció váltja ki és az alacsony hőmérséklet szünteti meg.” Ez alapján megfigyelésem is azt bizonyítja, hogy már néhány hűvösebb (10 °C körüli) júliusi-augusztusi éjszakai hőmérséklet is elég volt a rügynyugalom feloldásához egyes esetekben. Jelen esetben a hideghatás (10 °C-os éjszaka) erősebbnek bizonyult, mint a rövidülő nappalok által kiváltott nyugalom. Szalai (1994) azt is írja, hogy az almának 7 °C-on megközelítőleg 50 nap hideghatásra van szüksége, ez a hőmérséklet kell a rügynyugalom feloldásához. Ezt követően a továbbfejlődéshez már melegebb léghőmérsékletet igényel. Természetesen ezt a tavasszal fakadó rügyekről írta és a tömeges virágnyíláshoz kell ez a hideghatás.
A rendellenes nyári és őszi virágzással kevés irodalom foglalkozik. Ezekben említést tesznek különböző okokról, melyek ezt a jelenséget kiválthatják: tavasz végi, nyári szárazság; lombvesztés; hormonális változás; szélsőséges hőmérsékleti értékek.
Tavasz végi, nyári szárazság
„A tavasz végi, nyári szárazság egyes gyümölcsfajoknál fakultatív fiziológiai nyugalmat válthat ki” írja Soltész (2003), amely során másodvirágzás következhet be. Ezekből a virágokból akár termés is fejlődhet. Szabályos esetben a generatív rügyek kialakulását megelőzően a hajtás növekedése leáll, csúcsrügyben végződik a hajtás és nyári nyugalomba kerülnek a rügyek, majd megindul a rügydifferenciálódás, amely során létrejönnek a generatív rügyek, ezek továbbra is nyugalomban maradnak, egészen tavaszig. Először mélynyugalom állapotában, majd december végén–januárban kényszernyugalom miatt nem hajtanak ki.
Lombvesztés
Lombvesztés is eredményezhet másodvirágzást. A tavasz végi, nyári szárazság és az általa okozott lombvesztés megszakíthatja a nyári nyugalmi állapotot, és másodvirágzás fordulhat elő. A levélzet elvesztését okozhatja szárazság, de akár kártevők vagy kórokozók is. A szárazság mellett a levélaknázó molyok is igen erőteljes asszimiláló felület csökkenést eredményezhetnek. Német megfigyelések szerint szilvánál a rozsda is oka lehet a lombvesztésnek (Hilsendegen, 2017), amely másodvirágzást generál. Haraszty (1978) úgy fogalmaz: a rügyek képződhetnek tavasszal vagy nyáron, ezeket a levélhónalji rügyeket a kifejlett levelek tartják gátlás alatt. Ekkor a rügyek előnyugalomban vannak. Abban az esetben, ha eltávolítjuk a fejlett leveleket, akkor a rügyek (hajtásrügyek és virágrügyek) fölszabadulnak a gátlás alól, és könnyen kihajtanak.
Hormonális változás
Az erre vonatkozó irodalom ellentmondásos. Van, aki szerint az endogén gibberellin az alma és a szilva generatív rügyeinek kihajtását gátolja. A gibberellin a magvakban szintetizálódik, onnan áramlik ki és a szállítóedény-nyalábokon keresztül jut el a rügyekhez. Szalai (1994) és Haraszty (1978) azt írja, hogy a növekedést gátló és serkentő hormonok aránya eredményezi a rügykihajtást, vagy éppen a nyugalmi állapotban maradást. A növekedést gátló hormonok termelődése a fotoperiódussal is kapcsolatban áll. Faust (1997) szerint a citokinin megrövidíti a nyugalmi időt, ellenben az auxin és az etilén meghosszabbítja azt, a gibberellin pedig időponttól és koncentrációtól függően mindkét hatást eredményezheti. A hormonok hatása mellett a kötött és szabad víz jelenléte, a sejtmembránok állapota, és a rügyekben lejátszódó anyagcsere-folyamatok együttesen eredményezhetik a kihajtást és a virágzást.
Szélsőséges hőmérsékleti értékek
A szélsőséges hőmérsékleti értékek, illetve az éjszakai alacsony (10 °C alatti) hőmérsékletek is okozhatják a rendellenes virágzást. 2017-ben júliusra és augusztusra is jellemzők voltak a szélsőséges hőmérsékletek (1. ábra). Éjszakai hideg (9-11 °C) és a nappali meleg (olykor 35-38 °C) sokszor fordult elő, ami okozhatta a generatív rügyek kihajtását.
2020. augusztus 23., vasárnap
Lótücsökről érthetően
Lótetű, lótücsök, lóbogár ugyanazt az állatot jelöli. A tücskök családjába tartozik, így a hivatalos neve: lótücsök.
Lótetű a kertben – mit tehetünk?
Aki válaszol:
Dr. Némethy Zsuzsanna, ny. egyetemi adjunktus
Kedves kertészkedő Érdeklődő!
A lótetű, lótücsök (Gryllotalpa vulgaris) régóta ismert, elterjedt kártevő a zöldségtermesztők hírhedt „ellensége.” Szabadföldön, üveg- és fólia alatti termesztésnél egyaránt előfordul és károsít.
A lótetű talaj felszínéhez közeli járatokat készít, a talaj ott felpúposodik, erről észlelhető jelenléte. Nedves talajokat, azon belül a tápdús, szerves anyagban gazdag kertrészeket kedveli, ott érdemes keresni. Megítélése kétoldalú: kártevő, mert megrágja a kultúrnövények gyökereit, gyakran csak gyökerek közötti mozgásával sérti meg azok gyökérzetét. Ennek következtében értékes zöldségnövények (paradicsom, paprika) termésétől esik el a termesztő. Hasznos, mert a különböző talajlakó rovarok (pajorok, drótférgek, giliszták) lárváit fogyasztja.
Védekezés ellene nehéz. Figyelni kell a talajfelszíni nyomokat, túrásszerű felemelkedéseket, és az ujjnyi vastag lyukakat, azon keresztül bújnak ki és hagyják el kiterjedt földalatti járataikat. Termesztői bevált gyakorlat szerint a lyukakat vízzel feltöltve a járatban élő lótetű előbújik, akkor elfogható. Kiöntéshez szoktak javasolni olajat, mosogatószeres vizet stb., de azok a talajt elszennyezik, és a talaj élőközösségét (fauna) károsítják, így azok mellőzését javaslom.
A cinkfoszfid hatóanyagú Arvalin LR régóta használt ellenszere, a járatokba kell helyezni, talajfelszínen nem maradhat. Forgalomban van és jó hatású a lótetűt parazitáló hasznos fonálféreg készítmény (Nemastar), biopreparátum, garantáltan nem mérgező, és csak a talajban élő rovarokra gyakorol hatást. A készítményben lévő fonálférgek és a velük szimbiózisban élő baktériumok együttesen pusztítják el a lótetű lárvákat és imágókat is. Optimális hatásukat 12 °C- nál magasabb talajhőmérséklet és 3-4 hétig tartó nedves talaj esetén tudják kifejteni, felhasználásuknál ezt figyelembe kell venni.